Nouveaux achats compulsifs

Merci LauCasse. Je tiens compte de tous vos conseils. Pour moi c'est très précieux. ça me permettra d'éviter de faire des con....... dans mes achats. D'ailleurs dorénavant avant de faire des achats je demanderai conseil

Oui LauCasse le proprio de cette arme tirait avec. J'avais fait une réponse mais je ne la vois pas. Donc je recommence. Merci à tous pour vos conseils qui me sont très précieux pour éviter de faire des co............; dans mes futurs achats. Dorénavant je demanderai conseil.

Mes excuses il y a pratiquement un doublon.

Oui tu as raison, il vaut mieux demander D'ailleurs c'est Patibulaire qui m'avait également conseiller de prendre un Uberti pour mon 1862, c'est vrai que sur photo un Pietta 1862 sans le comparer à un 1860 ou 1861 on ne se rend pas forcément compte qu'il est trop gros. Par contre les Pietta 1860 et 1861 sont pas mal, juste le canon un peut trop long par rapport à l'original sur le 1861.

Il y a de quoi s'y perdre avec tous ces modèes

C'est pour ça que l'avis de Patibulaire est toujours très pertinent.

Mais je vais en tenir compte

jl11 a écrit:Il y a de quoi s'y perdre avec tous ces modèes

C'est vrai, JL, mais Uberti a été le premier à faire des répliques en 1959, en copiant des armes originales qui lui avaient été prêtées par les collectionneurs américains Val Forgett et R.L Wilson (Val Forgett voulait se lancer dans la commercialisation de ces répliques et a pour cela créé la firme "Navy Arms"), ce dont Pietta et les autres marques n'ont pas pu bénéficier.

Avant de collectionner les armes originales, j'ai pendant très longtemps collectionné les répliques, et je choisissais toujours Uberti à cause de la fidélité de leurs répliques. Palmetto et ASM ont fait quelques répliques assez fidèles (mais pas autant que Uberti).

Quant à Pietta, les seules répliques produites par cette marque qui soient assez fidèles sont le LeMat, le Starr SA ou DA et le Spiller & Burr. Le reste, c'est de la m...., appréciées cependant par les tireurs à poudre noire à cause de la disponibilité et du coût des pièces de rechange.

Donc moralité, il vaut mieux acheter Uberti si l'on veut avoir des répliques les plus fidèles pour les collectionneurs qui préfèrent mettre en vitrine leurs collections

Sachant bien sur que Uberti est plus cher que Pietta

Eh oui JL, il faut savoir ce que l'on veut...

Le gros problème de Pietta c'est certaines inepties sur certains modèles alors il faut faire attention suivant ce que l'on recherche. Si on veut par exemple un 1851 Sheriff nickelé et avec une déco sympa, juste pour le plaisir et sans recherche de l'authentique, pas de soucis à prendre un Pietta. Si on cherche quelque chose avec un aspect authentique et une précision proche de l'authentique on peut aussi trouver des Pietta corrects mais pas sur tous les modèles. Par contre avec Uberti ucun souci quel que soit le modèle et la mécanique est toujours plus agréable et fluide sur un Uberti qu'un Pietta.

Donc oui, il faut savoir ce que l'on veut. Mais comme moi je veux un peu tout, j'y trouve toujours mon compte

Tu as entièrement raison. IL vaut mieux alors avoir moins d'armes en prenant Uberti qui est plus réaliste dans ses reproductions que Pietta si je comprends bien

Merci pour vos conseils précieux