Winchester modèle 1873.

Bonjour à tous,

Présentation sans prétention de ma Winchester modèle 1873 chambrée en .44-40 WCF manufacturée en 1881(lettre Cody muséum fournie).

Bien cordialement.

WRACo.

Le 44- 40 est ben trop faiblard pour le. bison!! ! Le 45-70 a courte distance, le 45-90, oui '. Par contre, le 44-40 semble avoir ete utilise pour le cerf de Virginie.
.... Un Sprigfield mle 1861., charge a 5 g de PN peut rectifier un bison sans probeme.....

LC a écrit:
.... Un Sprigfield mle 1861., charge a 5 g de PN  peut rectifier un bison sans probeme.....

Et l'"épaule aussi (je sais, je tire avec.....)

Exact, je tire egalement avec le mien a 5 g....

LC a écrit: Le 44- 40 est ben trop faiblard pour le. bison!! !  Le 45-70  a courte distance, le 45-90, oui '. Par contre, le 44-40 semble avoir ete utilise pour le cerf de Virginie.
.... Un Sprigfield mle 1861., charge a 5 g de PN  peut rectifier un bison sans probeme.....

Pas d'accord avec toi, LC. La 44-40 a été créée pour convenir au tir de l'ensemble de la faune nord-américaine et beaucoup de bisons (trop) ont été battus avec ce calibre, à distance limitée bien sûr.

Il faut savoir que les calibres tels que la 44-40 qui ont été créés pour la poudre noire étaient plus puissants avec cette poudre que la fabrication postérieure chargée à la PSF ! Et la raison est simple : lorsque la PSF est apparue, les fabricants ont eu peur que des particuliers tirent ces nouvelles cartouches dans des vieilles pétoires éprouvées seulement pour la poudre noire. Ces fabricants se réunirent entre eux et décidèrent, afin d'éviter tout accident et surtout les poursuites judiciaires qui s'ensuivraient, de réduire légèrement le calibre des projectiles afin qu'une partie des gaz puisse s'échapper  autour de ces derniers et éviter ainsi les surpressions.

Un dénommé Brendan Michael Murphy a fait des tests comparatifs avec des cartouches PN d'époque et PSF et a été très surpris de constater que les ancêtres étaient plus puissantes que les nouvelles. Ayant débuté cette étude avec des cartouches de .41 short RF, il a publié un ouvrage intitulé "The .41 Short Rimfire The Deadliest Round In The West".

Pour ma part, je possède également une Winchester 1873, mais en version rifle à canon octogonal de 24 pouces en calibre 32-20 réputé pour sa précision.

WRACo, ta Winchester est en version "carbine" (canon rond de 20 pouces ?), et je suis surpris de voir qu'elle a un embout de fût plutôt que l'habituelle capucine réunissant canon et fût. Qu'en est-il ?

Cette 1873 est magnifique.  Superbe.

Encore une fois, félicitation  

C'est d'ailleurs ma Winchester préférée (bien que je les aime toutes ).


Pour ce qui est de la "configuration" d'une arme de cette époque, se rappeler que "le client es roi" et qu'il est possible à chacun de faire des demandes particulières  (on dirait "custumiser, de nos jours) lors d'une commande.

J'adore la présentation, même si assez "chargée"...pas assez de place pour ce genre de chose à la maison (et pas non plus autant de superbes objets à présenter, de toute façon) dans mon "atelier-bureau" (dans la maison même, mon épouse n'accepterait jamais ce genre de "décoration" ...même mon bureau est relativement "minimaliste" (une seule arme présentée sur une étagère, un Lefaucheux modèle 1858 y est toléré).