Pistolet Kentucky Denix

J'ai récupéré un pistolet Denix Kentucky à silex pour pas cher du tout.
C'est surtout sa crosse qui n'est pas en bec de corbin, qui m'a intéressé.
La majorité des répliques du pistolet Kentucky (Pedersoli, etc.) a la crosse en bec de corbin alors que les originaux ne l'avaient pas.
Au moins un point positif pour Denix.

Et puis, comme en Plat Pays, une réplique "real gun" est immatriculée en C, je n'aurais pas été intéressé.

Une fois en main, faut reconnaitre que j'ai été un peu déçu : platine et canon peints en noir brillant, pontet, platine et contre-platine non encastrés.
Pour le prix, faut pas s'attendre à une merveille non plus !

Grâce aux conseils d'expert de LauCass, j'ai enlevé la peinture.
Ensuite, j'ai bronzé le canon et fait un pseudo jaspage sur la platine et le chien.
Par contre, je n'ai pas encastré les pièces qui auraient dû l'être : cela semblait compliqué avec le risque que la dimension de la pièce, en particulier le pontet, ne corresponde plus au pistolet.
Après tout, cela reste un non-gun et ce n'est pas mon centre d'intérêt.

Je vous livre une photo prise avec mon fusil Pedersoli Pennsylvania.
C'est là que je me dis que j'aurais pu foncer un peu le bois.



PS : la tache sur la boîte à calepins du fusil est juste un reflet. En vrai, elle brille...

Il me plait bien moi, ton Kentucky, très beau boulot la.

Il est beau ton Kentucky. Effectivement, le bois plus foncé apporterait un plus.

Wahouu, je trouve que le bronzage / pseudo jaspage des parties métalliques est très réussi.

Tu as retouché aussi le bois ?

Ca serait intéressant de comparer avec un Denix "stock" pour voir les différences.

Le bois n'a pas été retouché étant donné qu'il avait la bonne forme.

Le pistolet tel qu'il est vendu :



J'ai l'impression que le pseudo-laiton est plus foncé en vrai et plus terne que sur la photo.
Et le canon est d'un noir brillant plus..... foncé !
Même le faux silex soudé à ses mors, est peint en noir.

.

Moi je dis BRAVO, Lone Rider !!!!

Ton NonGun Kentucky est vraiment splendide.
Tu as très bien copié la couleur et les nuances de la platine de ton fusil pour transformer celle en Zamak de ton pistolet Denix.
Le résultat est vraiment bluffant et plus que grandement réussi...

Sur photo, si tu ne m'avais pas dit qu'il s'agissait d'une pièce Denix, j'aurais cru à un pistolet PN !!!!
Le bois est aussi impeccable
TOP...
Très, très, très belle customisation.
Et si, comme tu le signales, tu as pu acquérir ce NonGun à bon prix, c'est encore une plus belle affaire !

Tu peux être fièr de ton travail.


Tu aurais effectivement du faire des photos 'avant'- ''après'...
Cela aurait pu être très intéressant.

(Les anciens Denix, d'avant l'incendie de l'usine, avaient de pierres à feu qui pouvaient être enlevées des mors qui eux étaient vraiment mobiles.
C'était bien, car on pouvait y mettre un vrai silex,  comme je l'ai fait sur un de mes anciens pistolets Denix...)






Encore félicitations pour ce bel ouvrage sur un NonGun espagnol !!!!!!!


               

Merci à tous !

Je l'ai re-démonté et mis une couche de "noyer" pour foncer un peu le bois.
Si c'est insuffisant, j'en mettrai une 2e couche mais, je voudrais le garder pas trop foncé.

Pour le silex, c'était donc mieux avant.
Je croyais qu'il se démontait.
Là, j'ai mis un peu de dorure légère sur le zamac à nu pour imiter les silex blonds.

...

Oui, c'était mieux avant.... TOUT !!!!

Non pas TOUT quand même, heureusement

...

Beaucoup !!!

Un peu

bravo !!!!!

Lone Rider a écrit:Merci à tous !

Je l'ai re-démonté et mis une couche de "noyer" pour foncer un peu le bois.
Si c'est insuffisant, j'en mettrai une 2e couche mais, je voudrais le garder pas trop foncé.

Pour le silex, c'était donc mieux avant.
Je croyais qu'il se démontait.
Là, j'ai mis un peu de dorure légère sur le zamac à nu pour imiter les silex blonds.

c'est une bonne idée de le foncer un peu, je me réjouis de voir le résultat.
Pour les faux silex, il m'est déjà arrivé de simplement les peindre avec de la peinture acrylique, cela fonctionne bien.

Par rapport aux images de ce denix que l'on voit en neuf sur les sites, il me semble que le tien est mieux fini, particulièrement au niveau de la fixation de la baguette qui semble bâclée sur des photos de présentation denix, elle semble mieux joindre le bois sur le tien

C'est peut-être ma photo qui tronque un peu la réalité.
C'est en le remontant que je me suis rendu compte que le "tube" fixé à l'embouchoir (donc, à l'avant) n'est pas aligné avec l'autre tube.
On voit bien cette différence sur la photo Denix du Kentucky neuf.
Alors, la pseudo baguette se cintre légèrement quand elle est à sa place.

Cela reste un non-gun de décoration et on ne peut pas lui demander la qualité d'une vraie arme.

hello
attention ,dans la réalité des vrais armes d'époque (je ne parle pas des repros réal gun ) une platine a silex n'est pas encastrée aussi profond qu'une platine a percussion
pour modifier les encastrements il existe des mini fraises carbure sur mamazone qui s'utilisent sur un Dremel ,ça fait du bon travail a condition de ne pas avoir la tremblote donc il faut avoir de la patience dans de tels travaux et ne jamais avoir envie de finir avant de commencer

C'est vrai et je l'ai déjà fait, en particulier pour placer des inserts en laiton dans le bois du fusil Pennsylvania de la photo.
Ou pour placer une boîte à calepins sur un autre fusil.

Pour le pistolet Denix, j'ai tout de suite laissé tomber.
En effet, le mécanisme de la platine n'a rien à voir avec celui d'une vraie platine.
Le chien est monté sur une sorte de couronne crantée ou plutôt avec des cames et qui trouve sa place dans un puits creusé dans le bois derrière le chien.
La détente qui fait office de gâchette vient s'engrener dans les crans et c'est un ressort circulaire qui fait fonctionner le tout.
Tout cela pour dire que ce "mécanisme" a une place précise et qu'insérer la platine pourrait certainement modifier ce réglage délicat, je pense en particulier à cette couronne de crans qui ne serait plus en face de la détente.

Extérieurement, ça ressemble pas mal à une arme, en vrai au démontage, c'est tout autre chose.
Un autre exemple : la canon n'est qu'un demi-tube, seul le bout est complet pour donner l'illusion d'une vraie bouche de canon.

.

Les NonGun Denix sont des pièces bonmarché, bien que les prix ont fameusement augmentés les dernières années.
La firme espagnole est de plus vraiment obsédé par le fait que l'on puisse transformer leurs 'armes' factices en armes réelles.
Elle a vraiment peur d'être poursuivie en justice pour négligence ....
C'est pourquoi tout est fabriqué pour empêcher 'les neuneux' de croire qu'ils pourraient transformer un Denix en Zamak en arme à feu !
La plupart des Denix ont pour se faire en effet des canons découpés ou bouchés.

Il y a quelques exceptions comme leur (à mon avis très bien exécuté) shotgun...




Les NonGun plus chers, comme les MGC, Marushin, Tanaka, RMI... sont bien mieux exécutés.
Les canons sont complets et bien souvent libres.
Les matériaux employés sont de meilleure qualité et les ajustement bien mieux faits et souvent finis à la main..
Les mécanismes sont identiques aux real steel et bien souvent certaines pièces de vraies armes sont interchangeables avec celles des NonGun.
Malheureusement la plupart de ces firmes nippones n'existent plus et celles qui ont survécu ont du se recycler vers les SoftGun et les 'armes' PFC
en ABS (pour des raisons légales au Japon depuis les années 1970)

Bref, il faut faire avec ce qu'on a et ce qu'on trouve encore sur le marché d'occasion puis customiser au mieux, comme tu viens de très bien faire, cher Lone Rider !!!!

C'est comme ça que je l'entends !

Comme certains s'en souviennent peut-être, je possède un Denix Volcanic qui date d'avant l'incendie.
Il est clair que ce n'est pas une réplique parfaite de l'original mais, il est néanmoins assez complet du côté de la fabrication.

Mon pistolet Kentucky est "just an illusion" mais, c'est finalement ce que j'attendais de lui à peu de frais et sur lequel je pouvais me permettre de me planter lors de ma customisation.
Sur une vraie réplique real gun immatriculée, j'aurais eu davantage de scrupules, en particulier pour reprendre la crosse en bec de corbin pour lui donner le profil "goutte d'eau", ce qui n'a d'ailleurs pas été nécessaire ici.
Mais, il m'est arrivé de faire de gros travaux sur certaines de mes armes, le moment de doute passé.

j'ai fait ça :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

...

Oui, je m'en rappelle très bien.
Et c'est du magnifique travail !!!!!!!!

Simon Girty a écrit:j'ai fait ça  :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il me tente aussi ce pistolet Kentucky, et avec le tuto publié par Steve sur ton post, ton résultat et celui de Lone Rider, je crois que ce serait bien un des projets futurs pour moi d'en customiser un

Sauf erreur, celui de Simon est l'autre modèle Denix, le 1135 alors que le mien est le 1136/L.
La différence : la forme de la crosse : bec de corbin pour 1135, goutte d'eau pour 1136.
Le reste est identique, du moins avec celui de Simon parfaitement customisé sauf la baguette qui n'est qu'un bout de bois rond dans mon cas.

Celui où Steve a percé un logement de baguette, semble différent : pas d'embouchoir.

Là, je reviens de mon atelier et j'ai constaté que le travail de fonçage est un échec.
La lasure utilisée ne pénètre pas dans le bois et ne sèche pas.
Après nettoyage au white-spirit, nouvel essai avec une teinture Birchwood Casey qui m'avait rendu service antérieurement : nouvel échec, le produit ne pénètre pas et coule.
Idem avec du cirage (ne rigolez pas, c'est un truc de Steve qui fonctionne parfaitement sur un bois nu).

J'avais pourtant passé la crosse à la laine d'acier mais, visiblement, le vernis Denix a bien imbibé le bois qui est sans doute assez tendre au départ.

Question : faut-il absolument poncer assez fort pour teinter à nouveau ?
J'ai un peu peur de faire pire que mieux...

sur des denix saa, des 1851, dtagoon et des 1860, je n'ai jamais eu de problèmes pour reprendre la couleur après un passage à la paille de fer ... mais ce sont tous des bois plus rougeâtres à l'origine que celui du Kentucky, ... J'en ai fait plus ou moins la moitié avec de la lasure, l'autre moitié avec du cirage liquide + Truoil dans jamais avoir de problèmes et devoir poncer trop. Je dirais même que pour les cas difficiles où la lasure ne pénètre pas bien, le cirage liquide est plus efficace et fini toujours par sécher, ensuite un coup de brosse à chaussures et cela fonctionne ...

@Lone Rider vu ce que tu décris le problème ne doit pas venir de tes produits mais du fait que le vernis du bois est encore trop perméable, il faut donc (à mon avis) poncé plus pour le teinter.

Perso pour les teintures j'utilise souvent cette gamme de produits, il y a tout un tas de couleurs de bois et en plus elles se mélangent bien pour faire des couleurs sur mesure.

.

J'ai moi aussi déjà eu ce problème avec du bois de Denix...
C'est effectivement le vernis qui a pénétré assez profondément dans le bois et empêche la teinture.
Du décapant pourrait être une solution....

Bien que personnellement je trouvais cette crosse un peu plus claire sur ton NonGun pas trop mal !!!!

Une autre manière de foncer ton bois (mais il faut être très prudent !!!) est à la torche.
Il faut toujours bouger ta torche et surtout ne pas rester sur une place, sinon ton bois prend feu.
J'ai employé cette technique avec succès sur ce fusil Denix que je ne parvenais pas à teinter ...