Mon derringer National Arms n° 1

J'ai acheté ce derringer National Arms n° 1 sur Naturabuy, et il était vendu par un antiquaire belge bien connu qui ne l'avait pas affiché sur son propre site pour la raison qu'il ne pouvait pas affirmer que ce pistolet était bien un "National Arms n° 1 derringer", out simplement parce que l'arme n'avait aucun marquage (à noter qu'après avoir racheté la National Arms Company, Colt a commercialisé ce derringer avec une carcasse en acier et des gravures simplifiées).

En effet, le canon de l'arme a à un moment été rebronzé d'un magnifique bleu profond (qui n'apparait malheureusement pas sur les photos ci-dessous) et orné de magnifiques volutes dorés. Ces travaux ont fait totalement disparaitre les marquages du canon, ce qui fait que l'antiquaire précité, honnête, ne pouvait pas le proposer sur son site comme étant bien un "National Arms n° 1 derringer" et l'a donc mis sur NB a un prix plus qu'intéressant !

En effet, en ce qui me concerne, c'est l'arme elle-même qui m'intéresse, et non sa cote financière, et je cherchais depuis longtemps un tel derringer. Et puis, même s'il n'a pas le marquage d'origine, je ne vois pas qui aurait pu s'amuser à produire une copie aussi parfaite de l'original !

Un bien beau n° 1 qui pourrait aussi être un Moore (voir mon post sur l'autre sujet) puisque les marquages ont disparu.
Des restaurations ou modifications d'époque font aussi partie de la vie d'une arme.

Splendide pièce !!!!

Le propriétaire d'époque a du être bien fier de son 'pistolet de poche' pour avoir fait les frais d'un bronzage de luxe et d'une belle gravure sur son arme ...
Comme dit Lone Rider... cela fait partie de l'histoire fantastique d'une arme d'époque ( qui en effet a eu une 'vie' !!! )

TOP !!!!!

Lone Rider a écrit:Un bien beau n° 1 qui pourrait aussi être un Moore (voir mon post sur l'autre sujet) puisque les marquages ont disparu.
Des restaurations ou modifications d'époque font aussi partie de la vie d'une arme.

Lone Rider, la National Arms Company, Brooklyn, New York a dû à mon avis simplement succéder à la Moore's Patent Firearms Company , Brooklyn, New York à partir de 1863.

Moi, j'ai 1865 mais, peu importe !
Je crois me rappeler que Moore a continué à faire partie de la National Arms comme administrateur ou autre poste officiel.
Peut-être que Moore a d'abord commencé vers 1860 un peu comme un indépendant avec ses brevets et que vers 1865 (ou 63), il a préféré faire partie d'une société plus structurée avec d'autres partenaires.
D'autant que les 2 étaient basés à Brooklyn.... mêmes ateliers ? Reprise d'activités par quelque-chose de plus gros avec des investisseurs ?
Peut-être une question de capitaux ?!?
Il y avait bien eu la saga des sociétés Smith & Wesson, Norwich, Volcanic, Henry, New Haven, Winchester. Alors, pourquoi pas ailleurs ?