Différence entre Baby-Dragoon et Pocket 1849

Avec Longue Carabine, nous nous sommes posés cette question existentielle sur un autre forum.
Mais, je pense que notre forum compte des spécialistes capables d'y répondre :

Longue Carabine a écrit:..... Je me suis souvent posé la question de la différence entre les " baby dragoon " et les" pockect ". . . .  Certains disent qu'en fait c'est la même arme ,  et que des pièces ont été panachées .J'en suis toujours à  ce point de mes connaissances sur ces deux revolvers . . . . Je n'oserai jamais donner un avis définitif sur " Celui-ci est un Baby dragoon " ; " celui -là un Pocket . . . ."'

Voilà une question qui m'interpelle aussi !

Résumons :
- le Baby Dragoon est reconnaissable à son pontet carré et à l'absence de refouloir.
Sauf qu'il y a eu des Baby Dragoon avec refouloir.
- le Pocket 1849 a un pontet ovale et un refouloir..... sauf qu'il y en a eu sans refouloir.

Sinon, les 2 modèles ont les mêmes caractéristiques : cal 31, 5 coups et les mêmes longueurs de canons proposées. Après 1861 (?), il y aura aussi des Pocket 1849 à 6 coups. Mais là, on parle de la comparaison des modèles à 5 coups.
Si on met de côté la présence ou non du refouloir et la forme du pontet, je ne vois pas, moi non plus, de véritables différences.
Allez, une petite chose que j'ai relevée : la barillet de Baby Dragoon est gravé d'une bataille entre Texas Rangers et Indiens alors que la gravure du Pocket 1849 est une attaque de diligence. Et je ne suis même pas certain qu'il n'y ait pas eu des variantes à ces gravures.

Sur la plupart des revolvers Colt (et des autres marques aussi...), ce genre de petites différences s'appelleraient juste des variantes ou types.
Là, on donne carrément un nouveau nom.
Etait-ce purement commercial ou y a-t-il une vraie différence qui a échappé à Longue Carabine et à moi ? Dans la mécanique ? La forme du grand ressort ?
Autre chose ? Mais, quoi ???

Selon le "pape" du Colt Pocket Pistol, P. L. Schumaker qui a écrit en 1957 un ouvrage intitulé "Variations Of The Old Model Pocket Pistol - 1848 To 1872", il n'y a ni "Baby Dragoon" ni "Colt Pocket 1849" mais un seul modèle de Colt Pocket (appelé "Old Model" par Schumaker pour le distinguer du Colt Pocket Of Navy Caliber).

Cet unique modèle a subi des évolutions, commençant par des encoches de barillet rondes, puis ovales puis enfin carrées, pontet carré ou oval, petit ou plus grand, cône de raccordement plus ou moins long, avec ou sans levier de chargement, avec marquages sur une ou deux lignes, et bien d'autres petites différences dont traite l'ouvrage précité.

La numérotation de ce Colt Pocket a été continue, avec l'apparition du levier de chargement au numéro de série 15500. Or, si on regarde sur le site Proofhouse ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ), on voit qu'à partir du n° 12000, les armes sont classées comme Colt Pocket 1849 alors qu'il n'y a pas encore de levier de chargement.

Bref, compte tenu du nombre incroyable de variations qu'il y a eu sur ce modèle (beaucoup trop pour que je puisse les détailler ici), je pense que les appellations de "Colt Pocket 1848" ou Colt Pocket 1849" on été adoptées uniquement pour simplifier les choses, soit revolver sans levier de chargement, considéré alors comme modèle 1848, et avec levier de chargement considéré comme modèle 1849.

J'ai acheté l'ouvrage de Schumaker parce que je possède un Colt Pocket fabriqué en 1850, mais il est très pointu et l'auteur a vraiment dû passer des années à recenser toutes ces variations !

Une énorme différence entre les deux modèles de revolvers est que le 1849 Pocket fut le Cap & Ball fabriqué en un record d'exemplaires (alors que le Baby dragoon est plutôt rare)
Le 1849 Pocket fut un vrai succès pour la firme Colt et s'est vendu à l'époque comme des petits pains.

Pour moi le Baby Dragoon est un Dragoon miniaturisé alors que le Pocket 1849 est la miniaturisation du futur 1851 Navy.


POCKET 1849 et 1851 Navy D'EPOQUE :





Pour le reste Ian résume, dans la video ci-dessous, très bien la réponse à votre question en disant que le Baby Dragoon et le Pocket 1849 sont une evolution l'un de l'autre.

Flayderman classe le Baby Dragoon et le Pocket 1849 comme deux modèles succincts bien que les numéros de séries se suivent ....

En résumé, c'est le même modèle qui a évolué : forme du pontet, ajout du refouloir, gravure du barillet, encoches de barillet, etc.
Et ce sont les auteurs qui ont situé la "frontière" arbitrairement entre les 2 appellations.

Perso, j'en resterai au Baby-Dragoon à pontet carré et sans refouloir et au Pocket 1849 à pontet ovale et refouloir.

J'ai évoqué la gravure du barillet. Quelqu'un sait-il vers quel numéro de série elle a changé ?

Lone Rider a écrit:
....................................................................
J'ai évoqué la gravure du barillet. Quelqu'un sait-il vers quel numéro de série elle a changé ?

Lors de son étude du Colt Pocket, Schumaker dit que l'arme trouvée ayant la scène de l'attaque de diligence et le numéro de série le plus petit est le 10455, ce qui n'est qu'une indication bien sûr.

S'agissant uniquement du modèle appelé aujourd'hui Colt Pocket 1848 ou Baby Dragoon, il détaille déjà 17 variantes, dont des exemplaires avec un petit pontet oval.

Tout ceci ne fait que confirmer le fait que la différence faite entre Pocket 1848 et 1849 est vraiment artificielle.

Tu as complètement raison et ça confirme ce que je viens de trouver de mon côté en relisant attentivement le Flayderman qui n'est pas nécessairement la bible absolue en la matière :

- le Baby Dragoon entre les numéros 11600 et 15500 (fin officieuse du modèle) possède la gravure de l'attaque de diligence, un refouloir et des encoches de barillets rectangulaires. On suppose qu'il a toujours le pontet carré.
- le Pocket 1849 qui commence vers le numéro 12.000, possède exactement les mêmes caractéristiques mais, avec un pontet ovale.
Donc, on pourrait penser que c'est seulement la forme du pontet qui serait déterminante pour différencier les 2 modèles.

Ben non puisque l'auteur Schumaker, cité par Patibulaire, indique qu'il y a eu des Baby Dragoon à pontet ovale, ce qui invalide aussi cette dernière pseudo différence.

En résumé, cela veut dire qu'entre les numéros 10455 (première apparition de la gravure "attaque de diligence") et 15500 (fin des modèles hybrides de Baby Dragoon), il y a eu 5.000 revolvers que l'on a classé artificiellement comme Baby Dragoon ou Pocket 1849 au gré de critères différents retenus par les auteurs qui ont écrit sur ce sujet.
En clair, cela veut dire que Colt a monté 5.000 revolvers avec les pièces qui restaient de stock en les remplaçant progressivement par des "nouvelles", sans se préoccuper de l'appellation qu'on donnerait artificiellement par après au revolver.

Et c'est Schumaker (et Patibulaire...) qui a raison en ne parlant que d'un seul modèle "Old Pocket" ayant évolué constamment.

Flayderman indique aussi que si un collectionneur voulait avoir toutes les variantes du Pocket 1849, il ne lui faudrait pas moins de 200 revolvers, preuve que l'évolution constante du modèle a continué encore longtemps.

CQFD..... du moins en ce qui me concerne.

A l'époque, c'est non seulement Colt mais aussi toutes les autres marques qui utilisaient les pièces restant en stock jusqu'à épuisement. On ne laissait rien perdre