Le Colt Model 1849 Pocket Revolver.

Je vous (re)présente (suite à un nouveau point de vue) mon Colt Model 1849 Pocket Revolver authentique d'époque.
Le revolver est le successeur ( et modèle à part entière, d'après l'historien actuel des établissements Colt    ) du Colt 1848 Baby Dragoon Revolver.

Le 1849 Pocket fut produit à partir de 1850 jusqu'en 1873 !!!
Contrairement  à son prédécesseur (le Baby Dragoon, qui ne fut produit qu'avec un seul barillet de 5 coups), le Pocket 1849 fut produit avec des barillets de 5 et de 6 coups.

Son pontet avait évolué d'un square back vers une forme ronde.

Mais une différence beaucoup moins connue (merci Patibulaire) entre les deux modèles se situe au niveau du chien .
En effet, sur le Colt Pocket 1849,  la firme au poulain a pourvu le revolver d'une petite roulette insérée à la base du chien permettant de rendre le mécanisme nettement plus moelleux....

Le Colt Model 1849 Pocket Revolver est pratiquement une version à l'échelle 1:2 du futur Colt 1851 et eut un succès inégalé pour COLT...
Aucun autre revolver à percussion ne fut fabriqué en autant d'exemplaires que le Pocket 1849.

Bien que sa numérotation commence là où s'est arrêtée celle de son prédécesseur, toutes les évolutions mentionnées ci-dessus font que le Model 1849 Pocket Revolver est actuellement considéré par la firme COLT CZ comme un modèle à part entière.




Petite roulette à la base du chien du 1849 :



Le Colt 1849 Pocket d'époque :















Le prédécesseur... Le Colt 1848 Baby Dragoon (re-production) :

Bon alors, ma réplique Italienne de Baby Dragoon 1848 a la roulette que ce modèle n'est pas supposé avoir. C'est grave docteur ?

Magnifique pièce que voilà !

Tu nous gâtes, Steeve

Merci et avec plaisir, cher Jeppesen !

LauCass a écrit:Bon alors, ma réplique Italienne de Baby Dragoon 1848 a la roulette que ce modèle n'est pas supposé avoir. C'est grave docteur ?

Il doit s'agir d'une pièce unique, précurseuse et très, très rare....
Bravo à toi pour cette acquisition hors du commun.

Quel magnifique arme . Tu me surprendras chaque fois

Arme magnifique !
Je possède également un Pocket (je n'ose plus mettre l'année...) de 1852 en superbe état.
C'est l'une de mes armes préférées : bien en main, compacte mais, assez puissante.
Une réussite pour Colt !

Steve,
Pour la capacité du barillet, c'est le contraire : le Baby-Dragoon n'a existé qu'en 5 coups alors que le Pocket 1849 en avait 5 ou 6.

Merci, cher Lone Rider...
Je viens de corriger dans mon post initial pour la facilité de lecture.
Sinon encore plus de membres (que moi-même) risquent de s'emmêler les pinceaux.

J'ai honteusement avoué ma défaite : il y a bien eu un modèle 1849 suite à l'adoption de la molette à la base du chien (l'armement devait être bien rugueux sur le modèle précédent), mais il y a quand même lieu de préciser que pour Colt, il n'y a jamais eu de modèle 1848 ou 1849. L'appellation unique officielle de ces deux modèles en calibre .31 a été simplement "Colt Pocket model" et "Colt Pocket Of Navy Caliber" pour le modèle sorti 17 ans plus tard en calibre .36.

Pat, on n'a pas créé pas un nouveau modèle parce qu'on a ajouté une molette à la base du chien.

Ce sont surtout les collectionneurs qui ont l'art de vouloir cataloguer, ficher, classer les armes et leurs multiples variantes et évolutions.
Les fabricants de l'époque se fichaient éperdument de ces "détails" : ils faisaient évoluer leurs modèles pour les rendre globalement "meilleurs" et faciliter peut-être leur fabrication.
Le reste n'est finalement que du bla-bla mais, ça peut être amusant de cherche le poil de "luc" qui différencie telle variante de tel modèle par rapport à d'autres.

Pas de honte !!!!
On est entre amis, très cher Patibulaire....




Néanmoins, la firme Colt a tout de même clairement (voir ci-dessous) l'air de considérer les deux revolvers de Cal .31 comme deux modèles distincts en y réfèrent et tant que 'Baby Dragoon' et '1849 Pocket', comme dans mon édition du Fayderman d'ailleurs...        

Mais bon... je suppose que chacun aura son avis sur ce détail....      

There are different characteristics that separate the two models.  They were decorated with different cylinder scenes, The Baby Dragoon had the Ranger and Indian scene and the 1849 Pocket had the Stagecoach holdup scene.  The 1849 Pocket came either with 5 or 6 shot cylinders where the Baby Dragoon was only a 5 shot. And even though the 1849 Pocket continued the serial range initiated by the Baby Dragoon, we look at them as two different models.



(J'attends entretemps la réponse de Colt CZ en ce qui concerne le Pocket en Cal .36  cfr. la date de fabrication....)

Ah, alors là, désolé, Steve, mais je ne suis pas d'accord du tout. Aujourd'hui, Colt parle effectivement de "baby dragoon" et "1849 Pocket". Mais ce qui m'intéresse est la firme Colt au 19ème siècle (puisque nous parlons d'armes originales), et celle-ci n'a jamais nommé ces modèles de ce nom. Comme je l'ai dit plus haut, il n'y avait qu'une seule appellation qui était "Colt Pocket Model".

Je suis entièrement d'accord avec Lone Rider (c'est également ce que j'ai dit depuis le début). Cette différenciation entre modèle 1848 et modèle 1849 n'existe que pour les collectionneurs et surtout pour les marchands d'armes anciennes à qui cela permet de proposer telle ou telle variante à des prix différents. Flayderman l'a d'ailleurs lui-même écrit à propos des conclusions de l'étude sur le Colt Pocket Of Navy Caliber : il craignait que les nouvelles révélations quant à la date réelle de sortie de l'arme ait une influence sur sa cote !

Pour résumer, ne confondons pas histoire et marché de la collection...

P.S. Steve, il est vraiment dommage que cet ouvrage soit devenu rare et cher ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ), car le livre de Shumaker t'aurait vraiment éclairé sur l'histoire du Colt Pocket, le mélange des pièces en stock ayant créé tellement de variantes qu'il aurait été absolument impossible à l'époque de distinguer un soi-disant modèle 1848 ou modèle 1849 !

In fine nous sommes tout à fait d'accord alors, très cher Patibulaire...

Car pour moi (contrairement à ce qui t'intéresse) c'est la nomination d'aujourd'hui que je trouve tout aussi, voire plus importante.
En effet... si je dois revendre des modèles antiques (ou en acquérir) je tiens à les nommer clairement et sans ambiguïté pour qu'il n'y ait pas maldonne.
Les antiquaires et certains armuriers ne sont en effet pas toujours des connaisseurs....

Même pour l'achat d'une réplique Uberti 'Old West', c'est cette nomination d'aujourdhui qui sera de mise (logique vu que ce sont des productions modernes).

Tout cela explique aussi les nominations 'modernes' dans le guide Fladerman, qui est finalement adressé aux collectionneurs pour connaitre +- la valeur des armes au jour d'aujourd'hui !!! (21° siècle)

Entretemps j'ai noté au crayon dans mon Flayderman les noms d'époque (merci à toi) donnés aux revolvers Pocket !
Ainsi, tout est complet.

OK, Steve. Je comprends mieux nos différences de point de vue. Pour moi, ce qui me passionne depuis le départ est avant tout l'histoire américaine aux 18éme et 19éme siècles, et les armes ne sont là que pour illustrer cette histoire au vu du rôle important qu'elles y ont joué.

N'ayant maintenant plus l'intention ni de vendre une de mes armes ni d'en acquérir une nouvelle, le marché de la collection ne m'intéresse pas.

Mes annotations....

Par curiosité, je viens de relire les passages des bouquins de R. L. Wilson et Dennis Adler sur Colt, consacrés à ce qu'ils appellent le Colt Pocket 1849, et ça confirme effectivement que tout est orienté vers le marché de la collection et qu'ils se foutent royalement du côté historique, bien qu'ils se qualifient eux-mêmes de "spécialistes".

En effet, tous deux caractérisent ce fameux Colt modèle 1849 par la présence d'un levier de chargement, un pontet rond et la scène de l'attaque de diligence sur le barillet, alors qu'il est largement démontré que ces caractéristiques se sont à un moment retrouvées soit ensemble, soit séparément sur des exemplaires d'arme qu'ils appellent "baby dragoon", c'est-à-dire toujours selon eux ceux ayant un numéro de série inférieur à 15500. Et de plus, il n'est nulle part question de la molette du chien !

Pourtant, cette molette ainsi que le levier de chargement sont quand même les deux principales innovations apparues au fil de l'évolution du "Colt Pocket Model". Je comprends donc beaucoup mieux cette obstination à vouloir absolument un modèle 1849 différent, ce qui permet de propulser bien haut la cote des 15500 premiers exemplaires puisqu'ils sont les plus rares...

Je crois que tu as mis (si je puis me permettre) 'le doigt sur la plaie', cher Patibulaire.

1° Beaucoup s'auto-proclament (très vite) spécialistes.
2° Il y a amalgame entre les appellations 'historiques' et les appellations 'commerciales'.
3° Via le forum nous avons avancé très vite et parfois plus en détail que certains 'spécialistes' dans leurs livres.

Merci à tous....