Colt modèle 1878 US Army

Bonjour à tous,

Petite présentation de ma part d'un Colt modèle 1878 revisité.

En 1902, l'armée US passa enfin une commande pour 5.000 de ces revolvers, tous équipés d'un canon de 6 pouces et en calibre .45. Ces revolvers sont dans la tranche de N° de série 43000 à 48000 et sont pourvus d'une détente deux fois plus longue que la normale, et donc d'un pontet beaucoup plus grand également.

Ce modèle 1902, aussi appelé "Philippines Model" ou même "Alaskan Model", a donné lieu à beaucoup de controverses.

On a longtemps cru que le pontet plus large et la détente plus longue étaient spécialement étudiés pour l'usage en régions froides, où le port de gants ou de mitaines était indispensable. Ceci semble logique, puisque les hivers dans le nord des Etats-Unis sont assez rigoureux pour justifier le port de gants doublés.

Selon d'autres sources, l'armée avait curieusement décidé d'expédier des 5000 revolvers aux troupes stationnées aux Philippines.

Pourtant, selon un certain Col. Stodter, vétéran de la campagne des Philippines, aucun revolver DA en calibre 45 ne fut jamais délivré à ses troupes. Lorsque fut évident que la balle de 38 manquait de puissance d'arrêt, les revolvers de service furent remplacés par de bons vieux Single Action Army 1873 en calibre 45.

Enfin, certains pensent que, forcés d'équiper le revolver d'un ressort principal plus puissant, la firme Colt aurait décidé de rallonger la queue de détente pour garder la souplesse ou même permettre un tir à deux doigts; cette longue détente aurait bien entendu obligé le fabricant à agrandir d'autant le pontet de l'arme.

On n'a pu à ce jour trouver aucun détail à propos de ce revolver dans les archives militaires des Philippines ou d’Alaska; cependant, l'hypothèse de l'emploi avec des gants dans les régions froides semble finalement la plus plausible.

Bien cordialement.

WRACo.

Très bel exposé, WRACo ! En fait, il s'avère que ces revolvers à queue de détente rallongée pour diminuer l'effort à appliquer n'ont jamais été destinées aux troupes stationnées en Alaska ni à celles stationnées aux Philippines, mais à la police indigène formée par ces dernières. De ce fait, l'arme est maintenant dénommée "Philippine Constabulary Model".

Ces éclaircissements ont été apportés par Wilkerson en 1998 dans son ouvrage "Colt’s Double Action Revolver Model 1878" ainsi que par l'article de D. Chamberlain  dans le magazine "Gun Report" de février 2002.

Les Philippins étant de nature nettement plus chétive que les Américains, on comprend mieux la nécessité de réduire l'effort à appliquer sur la détente.

.

Merci pour ce très intéressant et instructif post, cher WraCo.

SPLENDIDE ensemble.
Bravo pour cette acquisition.

Magnifique ce 1878 WRACo et bravo pour le petit exposé. Même si les avis semblent partagés sur l'origine de la détente allongée et du grand pontet, j'aime bien l'idée que ce soit simplement pour réduire l'effort de la DA. C'est finalement le plus pragmatique je pense.

LauCass, les avis ne sont plus partagés aujourd'hui. Tous les spécialistes sont bien tombés d'accord sur le fait que ce revolver était destiné à la police philippine.

D'accord, j'avais compris que les spécialistes étaient d'accord sur la destination de ces armes mais pas forcément sur le pourquoi de la détente allongée.

LauCass a écrit:D'accord, j'avais compris que les spécialistes étaient d'accord sur la destination de ces armes mais pas forcément sur le pourquoi de la détente allongée.

Si tu avais l'occasion de tester la détente d'un 1878 "normal", tu comprendrais tout de suite ce pourquoi, LauCass ! Colt n'était vraiment pas doué pour les revolvers double action au départ, y compris avec les Lightnings et Thunderers : un mécanisme compliqué et une détente très dure. Et puis, il est pour le moins rarement nécessaire de mettre des gants pour se protéger du froid aux Philippines...