Colt 1851 "conversion ranch"

Vu sur un groupe FB, une intéressante conversion d'époque qui me semble complètement artisanale. Dans l'ensemble ça ressemble à un J.H. Dance & Brothers avec un conversion cartouche des plus basiques mais certainement une des premières pour l'époque.

Le texte du message sur le groupe FB:

"INTÉRESSANT CONVERSION DE CARTOUCHE COLT 1851 SANS BOUCLIERS DE RECUL. Cal. 38 CF. S # 147849. Bbl. 7 1/2". Ce revolver fabriqué à l'origine pendant la guerre civile en 1863 a ce que l'expéditeur appelle "Conversion Ranch". La conversion consiste à retirer les boucliers anti-recul au niveau du cadre comme sur les revolvers Confederate Dance. Ajout d'une sangle supérieure vissée et brasée avec fixation intégrale. Viseur à encoche, guidon à lame de fer légère, mécanisme de percuteur, cylindre à percussion coupé pour cartouche métallique, face de marteau modifiée et bras de chargement partiellement retiré fixé solidement au boîtier de la bille. ÉTAT : bon dans l'ensemble. Apparaît original tel que converti avec l'exception de Cale ajoutée plus récente. Mécaniquement fonctionnel avec canon rayé net. PROVENANCE : De la collection de James B. Taylor"

Aucun doute sur le côté artisanal de la conversion.
D'après la littérature, il y a eu pas mal de propriétaires de revolvers à percussion qui ont passé outre du brevet Rollin White qui bloquait le passage à la cartouche métallique en particulier pour Colt et qui sont allés chez un armurier local qui a "arrangé ça".

Il fallait faire très attention à ne pas lever le canon trop haut, de peur de faire tomber toutes les cartouches...

Intéressant. Je vois poindre une nouvelle version du 1851 made by Laucass  

.

Patibulaire a écrit:Il fallait faire très attention à ne pas lever le canon trop haut, de peur de faire tomber toutes les cartouches...

Hahahahahahahahahahaha...
OUi... c'était une conversion assez 'basique' !


(Je ne connaissais pas !)

Johnny Reb a écrit:Intéressant. Je vois poindre une nouvelle version du 1851 made by Laucass  

Oui mais non ou plutôt non mais oui... enfin, vous verrez

En fait le truc bizarre avec cette conversion c'est le fait de supprimer le bouclier d'origine sur la carcasse (façon J.H. Dance & Brothers) alors qu'en principe les conversions classiques rajoutent un bouclier en plus de celui d'origine.

Exact, et le bouclier d'origine est juste évidé pour le passage de la cartouche métallique. Ce qui, vu le décalage de l'indexation entre chargement du barillet et la rotation de celui-ci lors du tir empêche la chute accidentelle des cartouches (AMHA)

Oui, cette absence de bouclier est étonnante,  d'autant que les cartouches non tirées sortent facilement des chambres du barillet.
Elles devaient dégringoler de l'arme dès que celle-ci était un peu trop relevée, entrainées par le poids de leur balle en plomb.

Par contre, les douilles tirées restent collées à la chambre à cause de leur expansion et il faut un éjecteur quelconque pour les sortir.
Il n'y a que dans les films où le tireur fait simplement tourner le barillet pour se débarrasser des douilles vides.

C'est oublier la véritable " fascination" des armes " à cartouches " contre celles à percussion . . . . . Et du fameux calibre 357 magnum (
Qui a frappé les esprits . . . ) ON m'a demandé ( au club) ,comment on pourrait " transformer " un Colt 1851 ( réplique Pïetta ) en " 357 magnum .J'ai répondu que le tombeau était au bout de la " transformation " . . . . .

LC a écrit:     C'est oublier la véritable " fascination" des armes " à cartouches " contre celles à percussion . . . . . Et du fameux calibre 357 magnum (
Qui a frappé les esprits . . . ) ON  m'a demandé ( au club) ,comment on pourrait " transformer " un Colt 1851 ( réplique Pïetta ) en " 357 magnum .J'ai répondu que le tombeau était au bout de la " transformation " . . . . .    

Salut LC, tu es un véritable poète:D .

hello
oui LC est un vrais poète dans son genre mais il a entièrement raison, transformer une arme a poudre noire en arme a poudre sans fumée c'est quand meme un peu risqué surtout avec les reproductions cap and ball et dans ce cas le calibre 357 mag c'est un peu violent quand meme
je vous avais déja parlé d'une conversion artisanale de cabanon de jardin d' un 1851 a carcasse laiton pour lui faire tirer des Flobert double charge grenailles en 9 mm mais faut pas pousser plus loin .le papy en question tirait les lapins qui venaient manger ses salades et son bricolage fonctionnait fort bien ,c'était pendant les années 80 ou on ne risquait pas grand choses a bricoler un peu ,maintenant rien que le fait d'en parler peut provoquer des ennuis

Quand ,nous étions " pré " ado , nous achetions des revolvers d 'alarme 6 mm de la marque " Rhöm " (Pas Ernts . . . . .) en zamac massif . Nous les " alésions " avec les chignoles à main dont nous disposions '( des Peugeot ) à l'époque. . . Les canons étaient des morceaux de cadre de vélo, collés aux bâtis avec de la colle céramique ,que nous limions pour " profiler " le tout . Plus peinture ,noire mat en, bombe . . . .Nous tirions des bosquettes de 6 mm , qui ,à 10 mètres , transpercaient des planchettes de contreplaqué de 5 mm d'épaisseur . Nous étions convainqus d'être des agents " Français " D' Eliot Ness " ,portant Borsalinos , trench coat , et gants de cuir noir , même pour aller en cours , de telle sorte que le directeur interloqué par notre faconde très " Auguste le Betonnesque " avait convoqué nos parents . . . .. Qui ont découvert que l'on en savait plus sur PIerre Loutrel ( Pierrot le fou ) Georges Boucheseiche , Abel DAnos et Jo Attia ( Le gang des tractions avant ) que sur Charlemagne ou Louis XI !! ! ! !

Heureuse époque, à laquelle on ne voyait pas immédiatement la création d'un "collectif" d'âmes bien pensantes pour lutter contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre

oui nous étions créatifs et c'était pas interdit d'etre créatif

pas si sur que c'était tout rose dans les années 50/60/70
et question création ça me semble bien de nos jours aussi...