L'ultime...

Je n'avais pas été attentif à ton post sur ton Colt 1862 Navy, un original bien dans son jus !

Super

C'est curieux : ma réplique du Pocket-Navy est basée sur celle du Pocket 1849 mais, avec un barillet à épaulement pour tirer du 36 au lieu du 31.
5 coups comme le 1849.
Le voilà : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Or, celui de Steve, superbe d'ailleurs, n'a pas d'épaulement ?!?
En fait, il ressemble à mon Pocket 1849 qui est en 31.
Là, je sèche sur l'appellation des modèles....

SHOOTIN' STEVE a écrit:

Belle pièce ton 1860, cher Douglas Mortimer !
Il a en effet une splendide patine naturelle, comme je les aime beaucoup.
TOP !!

La patine de mes armes n'est pas naturelle, c'est du relooking, certes ancien mais ils n'ont pas bougé depuis !

Lone Rider a écrit:C'est curieux : ma réplique du Pocket-Navy est basée sur celle du Pocket 1849 mais, avec un barillet à épaulement pour tirer du 36 au lieu du 31.
5 coups comme le 1849.
Le voilà : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Or, celui de Steve, superbe d'ailleurs, n'a pas d'épaulement ?!?
En fait, il ressemble à mon Pocket 1849 qui est en 31.
Là, je sèche sur l'appellation des modèles....

... et tu as raison , cher LONE RIDER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est bien mon 1849 Pocket d'origine et d'époque.

C'est MOI qui me suis emmêlé les pinceaux...
MEA CULPA !!!!
Je m'en vais corriger immédiatement cet ancien post.


Voici mon pocket of Navy / reconversion  usines COLT en .38RF d'origine et d'époque...
Nickelé aux plaquettes de crosse en ivoire et canon .38.




J'avais fait un post détaillé sur cette arme ICI :   [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ;

Steve,
Tu me rassures sur mes connaissances des modèles Colt mais, il y a eu tant de variations et de conversions, qu'on finirait par y perdre son latin !

Et ton Pocket-Navy converti est bien beau. Quand on n'a pas ses dimensions, son canon rond pourrait aussi prêter à confusion avec les conversions de 1860 et 1861.

C'est bien vrai, cher Lone Rider...

Ci dessous on voit bien le petit barillet de 5 coups !

Je viens d'avoir la réponse de Stefano Scarinci de chez Uberti en réponse de l'e-mail que j'ai envoyé jeudi dernier : Il n'a aucune certitude que les modèles de 1975 et ceux d'aujourd'hui aient des sous-gardes et armatures de poignée identiques en terme de dimensions, ce dont je me doutais.
Il me propose d'envoyer l'arme à Humbert (importateur d'UBERTI pour la France) afin qu'ils apportent une éventuelle solution au problème.
Je pense rester sur mon option initial : ajuster la plaquette de crosse et remplacer la vis à empreinte cruciforme.
Je salue la réactivité d'Uberti dont a déjà témoigné ici Lone Rider, à qui, mon Cher Steve tu dois rendre la paternité du post sur le modèle 1849 que tu as d'abord présenté comme étant un modèle 1862, post que tu m'as indûment attribué dans ta réponse

Bravo à Uberti et ce Sieur Stefano Scarinci pour sa diligence et réactivité.
Cela mérite vraiment une plume...






... encore mon Mea Culpa pour mes 'mélanges de pinceaux', que j'ai corrigés dans les posts correspondants   .
Le repas que mon épouse avait fait pour les 13 ans de ma fille, arrosé d'un bon rouge a du me jouer des tours...
Hihihiohohoàhooooooo !!!

Bon anniversaire à ta fille !

C'est ce Monsieur Scarinci qui m'avait répondu aussi au sujet des nouveaux marquages Laser. C'est sans doute le "public relation".