Le Colt Pocket Of Navy Caliber

Ce Colt pocket a longtemps été appelé à tort "modèle 1853" sans qu'on sache pourquoi. Les archives Colt ayant été détruites lors de l'incendie de l'usine d'Hartford en 1864, les spécialistes ont ensuite pensé que sa production avait débuté en même temps que le Colt Police en 1861 (bien qu'on appelle ce dernier "modèle 1862") et que leurs numéros de série étaient mêlés. Ce n'est donc que relativement récemment que ces mêmes spécialistes se sont à nouveau penché cette fois sérieusement sur le sujet et ont découvert que la production de ce modèle à 5 coups en calibre .36 n'avait réellement débuté qu'en 1865, après la guerre de sécession..

Ce revolver est donc sorti à une époque où les armes à percussion commençaient à être passés de mode, et il ne s'en vendit que peu d'exemplaires. Ce n'est qu'après la chute dans le domaine public du brevet de Rollin White que Colt eut l'idée de réutiliser les armes qui lui restaient en stock pour les convertir à la cartouche métallique.

Ceci explique que le Colt Pocket Of Navy Caliber dans sa version d'origine à percussion est plutôt rare de nos jours, alors que sa conversion au calibre .38 à percussion annulaire est beaucoup plus répandue.


.

Ce revolver Pocket Navy 1862 est à mon avis, hormis le barillet renforcé, une copie pratiquement conforme du Colt 1849 Pocket qui lui fut une réussite commerciale phénoménale pour Colt.
Peut-être que les 'penseurs' de chez Colt se sont dit en : 'fabriquons un revolver qui plaira comme le 1849' et ce en ne se rendant pas vraiment compte que l'ère de la percussion (cap & ball) était sur le point de disparaitre à ce moment ...

Quoiqu'il en soit ...cette arme est très jolie.

Bravo pour tes deux beaux exemplaires cher Patibulaire.

TOP !!!!

Patibulaire,
Ta collection est vraiment extraordinaire !
Je me contente d'une réplique Uberti...

Avec ce barillet renforcé et le calibre 36 au lieu du 31 du Pocket, Colt a peut-être aussi voulu donner un peu plus de puissance à son revolver de poche en profitant des gros progrès des aciers au cours de la décennie 1850.

.....

Pour comparaison, voici mon Colt 1849 POCKET:

SHOOTIN' STEVE a écrit:
Ce revolver Pocket Navy 1862  est à mon avis, hormis le barillet renforcé, une copie pratiquement conforme du Colt 1849 Pocket qui lui fut une réussite commerciale phénoménale pour Colt.
...............................................................................

Steve, si tu as lu mon post, s'il te plait, appelle ce revolver pocket navy 1865 plutôt que 1862 qui ne correspond pas à la réalité.

Sur le fond, tu as raison mais, avec le temps, l'usage veut que...

Un autre exemple archi-connu : le Remington New Army est appelé le plus souvent 1858 parce qu'il y avait cette date du Patent sur l'arme.
En réalité, c'est le New Model 1863. Pourtant....

A noter qu'il y a des dates de Patent sur plein d'armes américaines mais, que le Remington est le seul qui en a tiré un (sur)nom.
L'essentiel, c'est qu'on sache de quoi on parle...

Patibulaire a écrit:

SHOOTIN' STEVE a écrit:
Ce revolver Pocket Navy 1862  est à mon avis, hormis le barillet renforcé, une copie pratiquement conforme du Colt 1849 Pocket qui lui fut une réussite commerciale phénoménale pour Colt.
...............................................................................

Steve, si tu as lu mon post, s'il te plait, appelle ce revolver pocket navy 1865 plutôt que 1862 qui ne correspond pas à la réalité.

J'ai très bien lu et avec beaucoup d'attention ton intéressant post, que j'ai bien compris, cher Patibulaire.

Depuis que tu m'as fait découvrir le 'Flayderman's guide to antique american firearms' , (je t'en remercie encore !!!!) ce livre est devenu ma bible.
Le revolver qui nous intéresse ici y est répertorié comme 'Colt Model 1862 Pocket Navy Revolver'.
Flayderman stipule bien (comme tu l'as également écrit) que le revolver fut fautivement nommé 'Model of 1853'...

Si à tire larigot des 'spécialistes' américains se mettent à changer les noms des armes classiques américaines, il devient difficile d'encore s'en sortir et le collectionneur ne va plus s'y retrouver....
C'est une question de se mettre d'accord et de parler de la même chose en appelant un chat un chat.

Enfin... c'est ce que j'en pense !

Tout à fait d'accord, Steve. Cependant, je te précise que les recherches dont j'ai parlé sont beaucoup plus récentes que les écrits de Flayderman, et elles sont très approfondies. Il ne s'agit donc pas là de changer le nom de l'arme, mais de corriger une erreur historique. Car on ne peut pas nommer "Colt Model 1862" une arme qui n'existait pas encore à cette époque. Flayderman dit aussi que les numéros de série étaient partagés avec le modèle Police, ce qui s'est avéré faux.

Il n'y a pas que dans le domaine des armes que l'histoire qui nous a été enseignée et à laquelle on a cru dur comme fer pendant des siècles se trouve bouleversée par la recherche moderne.

Steve nous a montré l'article de Flayderman consacré au Colt Pocket of Navy Caliber  dans son ouvrage " Flayderman's Guide To Antique American Firearms". Cependant, Steve possède la 4ème édition de cet ouvrage, alors que dans sa 9ème et dernière édition datant de 2007, Flayderman a modifié son article pour tenir compte des recherches récentes dont j'ai parlé (pour les dates de fabrication, il parle encore de 1863 à 1865 - depuis, il a été admis que c'est 1865 qu'il faut prendre en compte).

Voici donc ce nouvel article :

Je remarque que Flayderman n'a intelligemment plus mis de date dans le nom officiel de l'arme...
Il s'agit maintenant du 'Colt Pocket Model of Navy Caliber Revolver' ou 'Pocket Navy' .


Merci cher Patibulaire...