Griswold & Gunnison: mon premier bébé !

Il est vraiment magnifique et très désirable.

Du coup, tu de me donne envie de "ressortir" le mien, qui se repose depuis trop longtemps dans sa "vitrine" !

... et il a également un super look avec une belle patine, cher Jeppesen.    

De quelle marque s'agit-il ?
Quel age ?

Jepp, si ce n'était les petits clous sur la crosse on pourrai croire des jumeaux !
Qu'elle année le tien ?

Merci les amis.

Le mien est "XXVI", donc 1983, un an après le tien, si j'ai bien lu.

De mémoire, le mien est un "Palmetto" (faudrait que je vérifie).

Jeppesen a écrit:Merci les amis.

Le mien est "XXVI", donc 1983, un an après le tien, si j'ai bien lu.

De mémoire, le mien est un "Palmetto" (faudrait que je vérifie).

Ah non, Jepp !
Le mien est estampillé XXV soit 1969 ce qui correspond à ma période d'achat, bien que je pensais l'avoir eu avant
Le tiens si il est de 1983 ce serait AL, par contre si c'est bien XXVI c'est 1970 !

Je confirme "XXVI", et bien donc 1970...ça ne nous rajeunit pas...


Effectivement, 1983, à la réflexion, ça ne "colle" pas

Jeppesen a écrit:Je confirme "XXVI", et bien donc 1970...ça ne nous rajeunit pas...


Effectivement, 1983, à la réflexion, ça ne "colle" pas

Effectivement Jepp, ça ne nous rajeuni pas.
En fait nos armes vieillissent mieux que nous !

C'est tout à fait exact !

Bonjour Mortimer,

Un premier bébé c'est toujours celui qui nous est le plus cher, même si l'on aime autant les suivants !

Le bébé a pris de l'age et son caractère est affirmé

Un revolver qui a de la personnalité !

Bonjour Silver Beard,
Hé Oui, un premier Revolver c'est comme un premier enfant, on ne l'aime pas plus que les autres mais il représente un moment d'émerveillement inoubliable !
et puis ma main à pris la forme de sa crosse ......

Honneur au vétéran

Superbe patine

On dirait un original qui a bien vécu

Tranter 44 a écrit:Honneur au vétéran

Superbe patine

On dirait un original qui a bien vécu

Merci pour lui Tranter,
Une patine artificielle et 50 ans d'Age ont fait le reste pour lui donner cet aspect.

le "jumeau" est super bien aussi !!!!

on dirait des authentiques bien conservés !!!

Simon Girty a écrit:le "jumeau" est super bien aussi !!!!

on dirait des authentiques bien conservés !!!

Avec celui de Jepp, Ils auraient pu vraiment être jumeau et avoir le même vécu. De plus ils n'ont qu'un an d'écart.

Voici un autre de mes G&G, les amis...
Il n'est pas aussi ancien que les vôtres.

Le 'code' -AI- est estampillé sur sa carcasse.
Il s'agit d'un ASM italien datant donc de 1982.
Cela lui fait quand même presque 40 ans d'age !!!

Il n'a néanmoins JAMAIS tiré et est toujours resté dans ma vitrine.
Il ne possède dès lors pas la belle patine des vôtres, mais il a son charme et un look assez cool avec ses plaquettes brillantes.

Ce qu'il y par contre de très bien à ce modèle, c'est que les laids marquages sont tous cachés sous le 'levier d'armement' et donc absolument pas visibles à premier abord.
Bravo ASM !!!


Beaux revolvers ces G&G !!    

Il est bien beau et en parfait état !

On peut appréhender les armes anciennes et leurs répliques de 2 façons :
- soit elles sont comme neuves (surtout les répliques...) comme si elles venaient d'être achetées par le cow-boy ou l'homme de l'Ouest;
- soit elles sont patinées par le temps et l'usage et ont le charme de quelque-chose qui a servi.
Perso, j'aime bien les deux mais, j'évite de patiner exprès une arme neuve, l'usage s'en chargera puisque je tire beaucoup !

@ Steve : très beau également ton GéG. L'absence de marquages trop visbles est un plus et la couleur de l'acier est sympa comparativement à certaines répliques bronzées noir profond.

@ Lone Rider : l'idéal serait d'avoir les deux, un en état +/- neuf et un pariné .

Outre le look dépouillé des G&G et Colt 51 qui ont fait l'histoire, à l'utilisation il est très agréable à tirer, léger, maniable, équilibré et son calibre 36 suffisant. En opposition complète avec son aîné le Walker, mais qui reste une référence pour d'autres qualités plus musclées.

Tu as raison, Douglas, avoir l'un n'empêche pas d'avoir l'autre !!!

Bonjour,

Je relance le sujet avec une demande de confirmation : le revolver marqué "MOD.1862 REB. CONF. CAL 36"de chez Uberti, est-il bien la réplique du Griwold & Gunnison ?

Je viens de rentrer celui-ci qui est de 1975 (AA), avec (comme pour mon Colt 1862) la mention sur le dessus du canon "RG Pioneer arms made in Italy", donc initialement destiné au marché des Etats Unis, Renato Gamba s'étant fait une spécialité d'y exporter des répliques,  majoritairement des Uberti, mais pas que.

Il n'a pas une ride et je pense n'a jamais connu la poudre.

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Je n'aurai pas le temps de lui donner une patine d'usage du plus bel effet comme celle de vos armes vénérables, et il restera sans doute un exemple du "comme neuf" alternatif au "vieilli", même si je compte bien tirer quelques barillet avec...

Très belle pièce avec sa boite d'origine, cher Silver Beard...

Il s'agit en effet d'une réplique du Griswold & Gunnison, dont voici un exemplaire d'origine et d'époque trouvé sur le net pour comparaison :














Mon exemplaire (Pietta) vieilli et pourvu de numéros de série sur bâtis, canon et barillet, comme l'original :

Silver Beard a écrit:Bonjour,

Je relance le sujet avec une demande de confirmation : le revolver marqué "MOD.1862 REB. CONF. CAL 36"de chez Uberti, est-il bien la réplique du Griwold & Gunnison ?

Je viens de rentrer celui-ci qui est de 1975 (AA), avec (comme pour mon Colt 1862) la mention sur le dessus du canon "RG Pioneer arms made in Italy", donc initialement destiné au marché des Etats Unis, Renato Gamba s'étant fait une spécialité d'y exporter des répliques,  majoritairement des Uberti, mais pas que.

Il n'a pas une ride et je pense n'a jamais connu la poudre.

Je n'aurai pas le temps de lui donner une patine d'usage du plus bel effet comme celle de vos armes vénérables, et il restera sans doute un exemple du "comme neuf" alternatif au "vieilli", même si je compte bien tirer quelques barillet avec...

Pas d'interrogation à avoir Silver, c'est bien une belle réplique du Griswold & Gunnison 1862.
Il est vrai que tel quel sorti de sa boite c'est eu peu trop propret dans une collection de répliques d'armes OW.
Dommage que tu sois un peu loin, je me serais fait un plaisir de te le relooker à ton gout.

Bonne pioche, l'ami, les répliques de G & G ne courent pas les rues


Quand au "vieillissement" de l'ami Steve, toujours au top, on le prendrait pour un "vrai" d'époque, ayant passées "quelques années" sur le terrain lors de la Civil War ! :cheers

Super patine, vraiment ! :

Bonne pioche, en effet !
Là, il est raide neuf !

Quand au relooking de notre ami Steve, on n'a plus de superlatifs !

Pour les amateurs en voici un en vente. Cher, je le conçois... Mais, est-il vraiment spécial comme le dit ce vendeur ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]




Finition patinée grise.Marquages "GRISWOLD and GRIER" et CSA sur le canon.
Carcasse laiton étamé.

Il a effectivement une bonne gueule, bien que la carcasse étamée ne fasse pas vraiment authentique.
De par l'histoire de sa fabrication, le Griswold & Gunnison ou Griswold & Grier 1862 avait un bâti laiton et je les vois mal dans la précipitation du besoin des confédérés perdre du temps et de l'argent à l'étamage.
Après tout dépend de ce que l'on attend de ce type d'arme: authenticité de la réplique ou look.
Par contre fabrication 1960, il a quand même 60 ans le G&G et savoir si il a beaucoup servi ? Tirable ça ne veut pas dire grand chose pour 400€. A t'il du jeu, l'état du canon ,ect .....
Le marquage est un plus.
Difficile de se faire un avis sans l'avoir entre les mains.