Le belt revolver de Daniel Moore

Daniel Moore avait un cerveau fourmillant d'idées car, outre ses derringers n° 1 et 2 en calibre .41 (fabriqués plus tard sous la marque Colt), sa cartouche "teatfire" calibre .32 avec le revolver pour la tirer, il est le créateur du premier revolver à barillet basculant (du moins aux USA car je ne sais pas s'il a eu des prédécesseurs dans d'autres pays).

En fait de barillet basculant, c'est l'ensemble barillet-canon qui pivotait lorsqu'on actionnait le poussoir situé sur le côté droit du bouclier, mais cela ne change rien. Ce barillet pouvait chambrer 7 cartouches à percussion annulaire de calibre .32. Le seul point où Moore ne s'était pas trop fatigué était l'extracteur d'étuis constitué par une simple baguette retenue sous le canon par un ressort situé dans la carcasse.

Le revolver, sorti en 1861, eut un grand succès, notamment auprès des officiers et engagés nordistes pendant la guerre de sécession. Il en fut fabriqué entre 5000 et 8000 exemplaire avant que S&W gagnent leur procès pour contravention au brevet Rollin White, ce qui obligea Moore à cesser la production. Il était proposé avec un canon de 4, 5 ou 6 pouces.


Ce Moore Belt Model était pourtant bien supérieur au S&W n° 2 "old army" qui exigeait d'extraire totalement son barillet pour le charger, au risque de perdre ce dernier dans le feu de la bataille, mais la puissance de S&W et  la possession des droits du brevet White leur permis dans vendre plus de 77000 exemplaires.

A signaler par ailleurs qu'il y eu un autre revolver également supérieur au S&W dans le même calibre. Il s'agit du revolver Pond qui pivotait sur une charnière située sur la carcasse comme le S&W, mais où le barillet restait solidaire du canon et ne pouvait ainsi se perdre. Pour la trsite histoire de ce pauvre monsieur Lucius Pond et de ses revolvers, je vous invite à consulter un de mes précédents posts :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Fameux armurier-inventeur que ce Daniel Moore ...

Ce revolver est vraiment magnifique !!!
Sa carcasse en laiton argenté lui va comme un gant.

TOP !!!


Je remarque sur la dernière photo qu'il n'est pas pourvu d'une 'porte' au niveau du bouclier pour empêcher les munitions de se barrer ?!

Steve, sur cette dernière photo, j'ai voulu montrer le revolver avec le barillet basculé pour le chargement. Lorsqu'il est refermé comme sur la première photo, les cartouches sont bloquées par le bouclier.

Ah d'accord... j'ai compris !

L'arme pouvait-elle basculer plus fort que sur la photo ou était-elle bloquée à ce niveau ?

Elle est bloquée à ce niveau qui permet un chargement facile. Cela n'est peut-être pas bien apparent sur ma photo qui est un peu sombre.

C'était très astucieux de faire basculer l'ensemble barillet + canon pour charger ou décharger.
D'une certaine façon, c'est un peu l'ancêtre des revolvers à barillet basculant qui seront mis au point à la fin du 19e siècle et qui sont toujours d'actualité aujourd'hui.

Ce Daniel Moore est vraiment étonnant pour un armurier pratiquement inconnu.
C'est en achetant un derringer n° 1 de marque Moore (donc, l'original...) que j'ai fait sa connaissance.

Eh oui, Lone Rider, le gars était loin d'être idiot ! Il est bien dommage que S&W lui aient en quelque sorte coupé les ailes...

J'ai trouvé sur le net ces deux photos qui illustrent bien ce que tu viens d'expliquer à propos du basculement de ce beau revolver pour le charger...

Astucieux, en effet !!!!

C'est vrai que là, on voit vraiment bien le système.
Question : puisque l'axe du barillet n'entre pas dans le bouclier et la carcasse, n'est-ce pas un peu fragile, surtout que c'est un revoler à carcasse ouverte ?

Alors là, c'est une colle que tu poses, Lone Rider ! Je doute qu'on trouve quelques part des données sur la longévité de cette arme, mais il est indéniable que l'absence d'ancrage de l'axe du barillet dans la carcasse doit induire une certaine fragilité.

Cependant, vu la puissance modérée de la cartouche de .32 long RF, cette fragilité devait être relative. Dans tous les cas, le mien ne présente aucun jeu, mais je n'ai aucune idée du nombre de cartouches qu'il a pu tirer.

J'ajoute que son grand concurrent, le S&W n° 2, pêchait quant à lui par sa charnière de canon qui prenait assez vite du jeu et permettait à celui-ci "d'osciller" devant le barillet. Aujourd'hui, il est rare de rencontrer un tel S&W n° 2 sans jeu à la charnière.

J'allais justement demander sur le ROW , si l'on t'avais vu passer ! ! ! ! Très heureux de te relire mon ami ! ! ! ! Effectivement , ce revolver est d'une conception très ingénieuse !:! ! ! ! Chacun travaillait ;dans son coin pour tourner ce fameux brevet Rollin White , sauf que là . .. . . .

C'est gentil de ta part d'avoir pensé à moi, Longue Carabine, et je t'en remercie. J'ai effectivement décidé de ne plus participer au ROW car j'avais une incroyable collection de pouces en bas, et que "j'adore" les gens qui expriment anonymement de cette façon le fait qu'ils ne vous apprécient pas, sans avoir le courage de vous l'expliquer ne serait-ce que par MP.

J'avais même décidé de ne plus participer à aucun forum, hormis les forums américains où les gens acceptent beaucoup plus gentiment la confrontation d'idées, mais j'ai cédé aux sollicitations de Steve, que j'apprécie beaucoup, pour ce qui concerne le OWAR.

Je suis en tous cas extrêmement heureux de m'adresser à nouveau à toi, car tu es également quelqu'un que j'apprécie énormément.

Nous sommes tous heureux de pouvoir jouir de tes connaissances et de ta magnifique collection sur le OWAR, cher Patibulaire.

Merci.

Je plussoye avec Steve : la collection de Patibulaire est magnifique et ce serait dommage de s'en priver.
Sur OWAR, il y a quelques collectionneurs formidables d'armes anciennes US (ou de leurs répliques), bien plus que sur la majorité des forums.

Ici ,les  échanges sont très apaisés , et la courtoisie de rigueur Pas de " KILL " pas de " shoots ". .. . ..C'est avec un franc plaisir ;que nous t'accueillons , mon ami . Tes grandes connaissances enrichiront le forum , n'est ce : pas , les gars ? ? ? ?

Merci Pat pour cette présentation, c'est une belle arme que je ne connaissais pas du tout !

Et heureux de te lire ici (très !).

S.